Авадхут Махарадж · Архив
← Библиотека

Идея в основе Мира - Авадхут Махарадж

24 июня 2018 расшифровано
У этой лекции есть расшифровка, но пока без тайм-кодов. Хотите помочь? Скоро здесь появится режим, в котором можно расставить тайм-коды прямо на странице — это большое служение.

Чем занимаются демоны? Демоны занимаются здоровым образом жизни. А для чего? Для чего люди занимаются здоровым образом жизни? Конечно, чтобы наслаждаться, как можно больше совершать безнаказанных поступков. И чем больше они практикуют здоровый образ жизни, тем хуже они становятся.

Поэтому Господь по своей беспричинной милости посылает нам, что? Конечно, как реакции на наш собственный образ жизни, только тогда мы начинаем вспоминать, что что-то у нас не так. Поэтому боль – это величайший индикатор, без которого человек бы не смог совершенствоваться. Представьте, если бы вы болели, у вас не было бы боли. Почему, например, болезнь печени самая страшная? Потому что в печени нет нервов, ты не можешь понять, что она у тебя болит. И остальные болезни не такие страшные, как болезни, которые человек не ощущает. Симптоматики.

Ну, что друзья как сказал Крылов в своей басне: «как вы друзья не садитесь, все в музыканты не годитесь" И поэтому нужно понимать разницу между киртаном и концертом. Мы часто проводим концерты, но они никакого отношения не имеют к киртану. Потому что на концерте мы делаем что? Проявляем свой талант, который называется как? Наша эго. Ради удовлетворения чего? Себя любимого. Поэтому, что бы ты ни делал, проявляя свое эго для удовлетворения себя любимого, это называется как? Концерт. А что такое киртан?

аньябхилашита-шуньям гьяна-кармадй-анавритам

анукульена кришнану-шиланам бхактир уттама

Киртан - это когда молитва удовлетворяет Всевышнего. То есть, когда мы действуем не из категории своего эго, своей гордыни, когда мы начинаем действовать с платформы души, с попыткой удовлетворить Всевышнего, и делаем это ради Его счастья, а не ради собственного эгоистического удовлетворения, это называется киртан. Таким образом, киртан, санкиртана. Санкиртан – это когда люди делают это совместно.

И, естественно, есть хор Пятницкого, хор Трубецкого, Троицкого, какого-то еще и третьего, и пятого, есть много хоров, церковный хор, хор Приходской школы, хор девочек, хор мальчиков, военный хор, Красной Армии. Но когда мы собираемся на киртан, мы понимаем, что мы не пришли практиковать хоровое пение. Конечно, красиво петь никто не запрещает. Мы помним, что разница в духовном пении и в светском пении состоит не в том, где это, а ради чего.

И поэтому, конечно, иногда могут быть такие уникальные моменты, когда на концерте кто-то может петь киртан. Но в целом надо понять, что те люди, которые стремятся стяжать какие-то блага этого мира или, например, слушать приятную музыку с мантрами. Они не приходят на киртан, они приходят на концерт.

Недавно я был… наш товарищ организовывает такой бхакти-фест в Америке. Я ему говорю, что все хорошо, на твоем фестивале, красиво поют мантры, все хорошо, только не хватает бхакти. И он был очень, конечно, узумлен, выпучил, как такие классические американские глаза, «Как? Здесь всё пропитано любовью». К себе, да. Всё пропитано любовью к себе, всё пропитано любовью к чему-то. Но любовью к Богу здесь ничего не пропитано. Почему? Не потому, что мы там критики, противные снобисты, а потому, что мы понимаем, что любовь к Богу – это антитезис нашего материального бытия. Поэтому в любви к Богу может быть такое понятие, как самозабвение. Кто-то может сказать, как это, забветь себя, как это может быть? Но любовь, она и проявляется в том, что любовь определяется в том, что чувство сердца перемещается к объекту любви, и естественно, живое существо забывает о своем счастье. В этом есть подлинная любовь. Поэтому любовь зла, полюбишь и кого? Козла.

Я думаю, что у нас у всех, у многих из нас есть такой жизненный опыт, да, Према? Поэтому не будем его разбирать на сегодняшнем собрании, иначе будет слишком много жизненных примеров, которые приведут нас к некому такому депрессивному миросостоянию. Но, тем не менее, мы можем сказать, а почему любовь к зла, кто может объяснить? Все очень понятно, на самом деле. Потому что любовь – это столь великое чувство, которое выше, чем наше собственное «я». Поэтому Гегель сказал, что любовь – это пожертвовать собой ради интереса возлюбленного и через эту жертву обрести себя вновь. То есть сам по себе процесс любви – это процесс жертвы. А процесс переживания этой любви – это результат жертвы, это не процесс. То есть только через жертву живое существо обретает свое «я», то есть способность переживать любовь.

Иначе есть такая история, помните, да, эта история Джебрана, в одном из его… такой очень крутой писатель Джебран. Кто читал Джебрана, поднимите руки? Ну, не только «Пророк», там много. Ну да, «Пророк» в том числе. Почитайте Джебрана, это очень такая.... Ливанский писатель, он был известен в 70-е годы на Западе. Ну понятно, что в потоке такого, как жежешечек он растворился. Но в целом потрясающий писатель, он очень много гениального вообще пишет, такого суфиского. Хотя он христианин, ливанец, но такой очень мудрый человек.

И вот у него есть история, ну так же как Булгаков, который дает свою версию Христа. В «Мастер и Маргарита» Джебран дает свою версию Христа. Она гораздо более глубокая, чем библейская традиционная. Но в этой истории Христос приходит к Марине Магдалене, как великая обольстительница, такая гитера, красивейшая женщина, которая крутит политиками, звездами. То есть такая женщина, которая в блеске своей красоты, роскоши, имеет огромное количество поклонников. Ей говорят, что сейчас мы к тебе приведем такого интересного мальчика, эзотерика. Она думает, что, конечно, я обольщу его. Обольщать политика все понятно, там все просто, там все на нижней чакре. Любая нормальная женщина в глубине своего сердца ищет духовного мужчину. Так устроен этот мир. Так устроен мир, что чем мужчина больше недостижим, или чем женщина больше недостижима, тем больше он вызывает интерес.

Поэтому, конечно, у Марии Магдалены Христос вызвал очень глубокий интерес, по описанию. Она думает, ну как бы кто же ускальзывал из моих чар. Ну, понятно, да, что вот она выходит во все оружие с легкой прекрасной, с одной стороны, одежды, а с другой стороны, в них есть некий намёк эротизма, где-то что-то просвечивает, где-то что-то проглядывает. Ну, так всё очень сделано, чтобы как бы... всё было так, чтобы вызвать какое-то переживание.

И вот, естественно, видя Христа, в первую очередь, она очарована каким-то очень чистым человеком, который не смотрит на нее, как на блесну, да, очень так спокойно, смиренно, потупив глаза, как бы проходит в ее покои. Ну и она думает, что ты за меня, дурак, не хочешь смотреть, а, значит, ты боишься моей красоты, сейчас я с тобой буду играть, как кошка с мышкой. Она начинает показывать ему вот этот арт мне подарил мой друг там сенатор, а вот это я купила там-то пойдем, пойдем я тебе покажу свой дом. И Христос очень смиренно идет и она рассказывает ему как все люди. Почему люди покупают дорогих художников или дорогие вещи? Потому что они покупают себя в них.

И вот она продает себя, чтобы... смотри вот такой арт, вот такой интерьер, вот такой чувствуешь этот запах, это ладан из Греции, а вот этот аромат, это индийские духи, между прочим. Немногие купцы могут такие, немногие женщины этого мира могут себе позволить такие. А вот угостись этими фруктами. Это настоящие финики, их привезли из Египта первым кораблем. Их мне первый доставляют, потому что всё остальное идёт дальше уже. Мои остатки идут на царский стол. И таким образом она хочет показать, смотри, я не просто олицетворение красоты, я ищу олицетворение и ума, и связи, и богатства. И поэтому, на самом деле, рулю всем я в этом мире. Я манипулирую политиками, мне дарят всякие безделушки генералы, передо мной, как бы содрогаясь своими руками, меня хотят рисовать художники, я уже буду решать, в каком виде они меня будут рисовать.

Но в конечном итоге такого фидбэка особо нет, Христос очень искренне рассматривает с интересом окружение этой Гетерры. Но чем больше он это делает, и чем меньше он ей отвечает, тем больше ей становится интересно, и тем больше она в ход пускает свои чары. И в конечном итоге она проводит самую сокровенную часть своего дома в спальню и говорит, не хочешь зайти ко мне в спальню? Христос говорит, зачем? Она говорит, как зачем? Я научу тебя любви.

И Христос говорит, ты что действительно думаешь, ты можешь научить меня любви? Ну как Сократ, помните? Он же не говорит, что ты дура или дурак. Он говорит, что действительно, если знания можно купить за деньги, так это же недорого. Он говорит, что если уж можно за один урок научиться любви, так я готов подписаться. Но в его ответе она слышит, не да, она слышит, подожди, с кем ты, за кого ты меня принимаешь? То есть ты считаешь, что я не знаю, что такое любовь? И он ей отвечает, думаю, что ты очень далека от этого, дорогая.

Она говорит, а ты видел то, что многие пожертвовали собой ради моей любви? Он говорит, я этого не заметил. Я не увидел нигде этого, ни в своем доме, ни в тебе. Я увидел лишь то, что многие любили себя возле тебя. Вот это я заметил. А то, что ты когда-либо кого-то любила, я так и не понял.

Здесь, естественно, происходит катарсис, скажем так. Она становится какой-то такой обольстительницы его последователем. Ну и мы сейчас не будем разбирать библейские истории. Это версия Джебрана. Мне она очень нравится, она очень поэтичная. Но было так или не было так, как говорится, «art is like to tell the truth». Искусство – это обман, чтобы рассказать правду. Какой-то там бородатый, как говорит Владимир Владимирович Путин, наш межконфессиональный партнёр, может сказать, это всё есть. Как какой-то смертный мог это записать? Ну а как другие смертные записали? Все же умерли, свидетелей не осталось. Все апостолы умерли, все были смертными.

И в Бхагавад-гита была услышанная Санджаи, которая рассказывал слепому царю Дрихтараштре. Всё было в онлайн-трансляции. Кришна с Арджуной воевали на поле битвы Курукшетры, а мистик Санджаи видел это и слышал слова Кришны один в один. Он рассказывал об этом слепому царю Дрихтараштра. Обратите внимание, почему царь Дритараштра был слепым? Потому что для того, чтобы увидеть истину, своих глаз недостаточно.

Когда Кришна был во дворце Куру, и Куру хотели убить Кришну, Кришна превратился в тысячу Кришн. А поэтому потом Дрихтараштра обратился к нему, будучи царем, он сказал, о, Кришна, я знаю, что Ты великий мистик, я знаю, что Ты явил удивительные трансцендентные формы, можешь ли Ты хотя бы на какое-то минуту вернуть мне мое зрение физическое, потому что я слеп? И Кришна сказал, мой друг, Ты слеп не потому, что у Тебя нет глаз, Ты слеп, потому что Твое сердце нечисто. Но, в силу того, что Я Сваям Бхагаван, Верховная Абсолютная Личность, даже у того, кто нечистое сердце, я могу устранить твое несовершенство на какое-то время. И Он показал ему все.

Поэтому веды говорят, что человек может видеть Господа лишь только в уме и в сердце, когда его чувства будут очищены. До тех пор, пока человек пребывает в иллюзии, эмоциях и обладает материальным зрением, он никогда не сможет увидеть трансцендентные формы Господа, а может быть, идти в храм, увидеть какую-то скульптурку, как ему кажется. Но он не поймёт, что перед ним сам Господь. Даже если перед ним будет стоять сам Господь, то его осквернённый ум не позволит ему увидеть Господа.

Так и происходило, когда Кришна был в этом мире. Демоны и простые люди не могли понять, кто Он. Когда Кришна двигался через Мадхуру и попал на арену жертвоприношений в итоге в форме великого гладиатора, сражаясь с великими гладиаторами. В то время в Колизее были разные люди. И Шримад Бхагаватам описывает, что разные люди увидели его по-разному. Мудрецы, вришни, муни, увидели, что это источник жизни на земле, Сверхдуша. Другие йоги поняли, что Он в каждом сердце. Третий преданный увидели, что это сам Господь Нараяна, дарующий освобождение. Великие преданные Кришны, которые обладали чувством любви к Нему, испытали великолепное чувство любви. Женщины. Митхилы, Мадхуры, Айоты, которые описаны в священных писаниях. То есть мудрецы увидели это на интеллектуальном плане, преданные увидели это сердцем, но демоны поняли, что перед ними смерть олицетворенная, все, что они поняли.

Поэтому увидеть Кришну глазами физическими невозможно, так же как блудница не смогла увидеть Христа, она слышала о Нем, но она не могла представить, что перед ней величайший из учителей. Она хотела научить его любить на своем местечковом бытовом уровне, но в ответ она получила гораздо более глубокое соприкосновение, которое позволило ей в конечном итоге раскрыть свой подлинный потенциал души.

И поэтому, когда мы с вами соприкасаемся с чем-то божественным, надо помнить, что наше сопротивление с божественным может быть очень перманентным, на уровне наших чувств или ума. Поскольку мы не обладаем ни чистотой ума, ни контролем чувств, ни духовным опытом, ни духовным знанием, хотя в принципе все это находится в глубине нашего сердца. То есть мы не можем сказать, что человеку нужно обязательно узнать духовное знание. Вовсе нет. Как говорил Сократ, люди любят вспоминать. То есть мы можем вспомнить, что мы уже жили миллионы жизней. И мы можем вспомнить в какой-то момент, что мы уже хотели любви, дружбы, взаимности. Это тоже вечный процесс нашего поиска себя.

И мы также можем вспомнить, что так или иначе ни в одной из наших воплощений мы не были глубоко удовлетворены. Какой бы gameplay ни организовать, дать нам великие блага этого мира, или все знания, или всю власть, и все силы. Мы видели наоборот, что чем больше власти, знаний, сокровищ получали люди, тем менее счастливыми они становились. Поэтому речь идет лишь только о том, что наше внутреннее «я», которое навсегда остается с нами самими, с которым надо как бы подружиться, познакомиться поближе, является неким индикатором переживания.

И вот вчера я сидел в 2 часа ночи с одним инженером по звуку, очень талантливым человеком. И, ну понятно, что мы с ним говорили о разных вещах. Он мне говорил, что звук – это вибрация. Ну как физик, понятно, это вибрация. Я объяснил ему, звук – это концепция, это идея. Сначала у тебя появляется идея, потом ты говоришь «да» или «мама». Поэтому вибрация – это метод, а звук – это концепция. Все в этом мире существует как идея.

Поэтому когда он говорит «вот, Ом», поставить хорошие колонки, качать мантры, я ему сказал, понимаете, это другая идея стоит. Ом – это внутренний звук. Когда ты приходишь на какую-нибудь дурацкую программу по йоге, и говоришь, давайте все вместе скажем — «Ом». И все там мчат, как бараны. И всем это нравится очень. Прикольно - прикольно. Но вы должны понять, что это отнюдь не тот «Ом», который можно продать на трансцендентном внутреннем плане. Тот «Ом» – это звук вселенной. Поэтому понимаете, о чем идет речь? Сначала ты услышал изнутри, а потом ты стал подвывать. А не сначала ты стал подвывать, и ничего не услышал изнутри. Тот же самый звук. Обыватель будет его вибрировать на внешнем плане бытия.

Кто-то скажет, ну а как же делать? Почему надо повторять мантру тысячу, миллионы раз? Ну потому что, как говорится, стреляете - не попадаете, стреляете чаще. То есть, когда вы будете медитировать и практиковать, Речь не будет стоять о том, что ваш звук будет более чище, будет лучше мегагерцы, тогда можно было бы, как измеритель сахара, человеку подделать приборчик, в щеку ему вмонтировать датчик, проверять его на чистоту его мантры. Нет, конечно, это физическая идея. Весь звук существует исключительно во внутреннем мире, во внутреннем мире сознания. А в этом мире все через барабанную перепонку, через молоточек, через отражение в мозг. То есть через такой достаточно примитивный инструмент. Но тем не менее, «и сказала кроха, что такое хорошо и что такое плохо». Лишь только наш ум и разум концентрирует некое восприятие.

Поэтому когда мы смотрим зомбоящик, то есть мы видим, что в зомбоящике пытаются нам сделать. Пытаются продать какую-то идею под тем или иным соусом. И это все зависит от зомбоящика уже, какая там идея. Человек, который будет слушать зомбоящик или интернет читать, он так или иначе попадет под влияние идей. Потому что любые медийные пиарщики, они понимают прекрасно, Гитлер сказал, что он сказал. Он сказал, надо говорить ложь до тех пор, пока люди не будут воспринимать ее как истину.

И вот Шридхар Махарадж, он очень интересно объяснил, почему в этом мире ураганы, вырывают деревья, катрины, матрины. Он говорит, понимаете, мы живем с вами в замкнутом цикле. Когда негативная энергия в качестве лжи прорывается через средства массовой информации, то она влияет на природу и на погоду. Обратили внимание, что такие катаклизмы происходят, которых раньше не было никогда? Но раньше не было столько лжи, усиленной через средства массовой информации. И наоборот, если что-то божественное происходит, подлинно божественное, то даже незначительная часть этого божественного может трансформировать огромное количество материи нейтрализовать.

Например, в Писаниях говорят, что Ганга – это некий поток сознания, который течет с высших планет, из Паровьюмны через Сваргалоку, высшие миры. В итоге Шива принимает это на голову в Гималаях. Но опять же, это не Шива, мужик, который сидит под душем, а некий космический Шива, который принимает… Потому что на индийских картинках это именно так и выглядит, что мужик сидит под душем, на голову ему течет струя какая-то, которая.... Но если говорить о том, что такое вода? Что такое вода, как вы думаете? Если вы скажете, какой бред, какая-то Ганга, что вы еще несете, что вы курите? Вы курите, мы физики, мы здесь все уже измерили, у нас уже Хаббл телескоп, уже отлетело вот настолько от Земли. И когда мы с вами все умрем, он может вернется, а может быть не вернется.

Но мы говорим, подождите, если мы говорим о объективном мире, то да, никто не в состоянии, например, без Wi-Fi поймать какую-нибудь волну интернета. Но мобильный прибор может сказать, что да, сейчас через меня идет огромное количество терабайтов, квадрабайты и так далее. Если мы на примитивном развитии технологии, мы это можем делать, то я задаю вопрос, что есть вода? Кто-то скажет, тупо H2O, да? Ну так у нас учили. Я задаю вопрос, в физике есть, здесь вообще кто-то понимает? Тяжелая вода, знаете? Понимаете, что такое тяжелая вода? Для получения атомной бомбы нужно по сути немножко тяжелой воды. А что такое тяжелая вода? Вот чем отличается даун от простого человека, кто знает? Сколько хромосом, разница в хромосомах у дауна и у простого человека какая? На одну, у дауна больше на одну. Вроде как больше должен быть умнее. Ты представляешь, да? По идее, если у тебя что-то больше, когда Господь раздавал всем хромосомы, да, он подошел жадный даун, да, он сказал, «А можно побольше?» С тех пор у него ярко. Кстати, вот у некоторых наших руководств проблемы существует. Им всего хочется побольше, и хромосом тоже в том числе. То есть обогащенный хромосомами человек. Одной хромосомы достаточно, чтобы что сделать? Стать дауном. Ну а в воде там одна, по-моему, молекула меняется, и она уже меняет свойства. То есть… H2O и H2O.

Я не знаю, я не физик, не химик, но я могу сказать только одну вещь. Вода – это, в первую очередь, идея. Вода – огонь, то, что мы говорили. И не думайте, что идея ничего не стоит в этом мире. Iphone - ‘то тоже идея. Tesla - это тоже идея. Космос - это тоже идея. Дизайн - это что такое? Вот это что такое? Это идея.

Я помню, когда мы сюда пришли, здание было 125 квадратных метров, и оно было помойкой. И когда-то оно было конюшней. Потом в советские времена здесь был ремонт, здесь были окна, там были окна. И я сказал, ну давайте окна все заложим, потому что явно видеть там вот тех соседей и этих соседей, ну совсем не хочется, чтобы сюда не заглядывали. Они сказал, смотри, что ж тогда здесь будет, комната без окон? Я говорю, да, но крыша стеклянная. То есть, ну как бы любую проблему можно решить методом, ну, скажем так, когда мы сказали, а здесь вообще-то нельзя строить. Я говорю, ну тогда можно копать. Копать же никто не запрещает. Мы откопали. Нижний йога зал мы откопали полностью. И меня спросили, а как можно откопать здание, чтобы оно висело в воздухе? Я сказал, очень просто. Для того, чтобы это сделать, необходимо пойти технологии, как идут архитекторы и реставраторы. Знаете, как это делают? Ну, как, например, можно построить здание…?

У меня был один товарищ, знакомый, которого не расстрелял Сталин, он был немцем. Знаете, за что его Сталин не расстрелял? За то, что он раздвинул Тверскую. Слышали? Был немецкий архитектор, который раздвинул Тверскую на рельсах. То есть Тверскую улицу, такая, как она сейчас есть, ее раздвинули и здания перевезли на рельсах. Можно это сделать? Для простого какого-нибудь дизайнера, архитектора невозможно. Но для крутого немца можно. То есть полностью создать систему, которая позволит полностью готовое здание передвинуть на 6 метров. Почему? Почему? Почему все это возможно? Почему один смотрит на софт и пишет какое-то уникальное решение? Почему другой, не знаю, как не пытается создать мобильный телефон, так не может? Потому что сознание, идея. То есть идея.

А во-первых, такой вопрос, откуда возникает идея, как вы думаете? С выше понятно, что все сидят, Ламмы что ли какие-нибудь там с вами ловят идеи, продают их. Смотрите, на самом деле все очень просто. Все идеи в цифровом виде существуют во Вселенной. Вообще все идеи. И есть люди, которые их зеркалят. Почему интересный такой момент, что, например, радио открывает Попов, итальянец, индус в одно и то же время.

Я говорю, я, например, такой, прикольно, мы позавчера ночью обсуждаем инсталляцию лазерную с одним художником в Москве ночью. Наутро мне присылает из Америки мой товарищ точно такую же инсталляцию, говорит, был в лаборатории, чуваки эти фигачат вот эту штуку. Я так смотрю на двоих, я понимаю, что просто одна и та же идея, и одни и те же чуваки в одно и то же время фигачат одно и то же. Я смотрю на две эти вещи и говорю, ну в целом чувачки двигаются в правильном направлении, но мы сюда впендюрим совершенно другую идею, еще круче. Ну кто-то говорит, а в чем? Эти больше лазеров добавили, эти лучше плоскости сделали. Я говорю, ну понимаешь, проблема не в этом. У этих никакого понимания продукта нет, у этих нет никакого понимания продукта. Они интуитивно это делают. Очень многие люди делают вещи, не понимая, что они рисуют.

Я встретил одну тетеньку, смотрю... а я все время медитирую на какие-то вещи. Например, я думаю, как, например, может вылететь ведическая вселенная со всеми виманами. И вдруг я нахожу картинку, думаю, так вот как она выглядит. Я нахожу эту художницу и понимаю, что она просто во сне рисует физическую вселенную. Думаю, бляха-муха, какая просветленная девушка. Начинаю с ней общаться и понимаю, что она вообще не врубается, что она рисует. Но она рисует. А я говорю, а вы знаете, что вы рисуете? Так, по-дураку, естественно. Она такая типа, я называю это лампой.

Поэтому надо понять, что вообще большинство художников нельзя зрителю показывать. То есть, но смотрите, такой интересный момент. Один эту идею зеркалит, другой эту идею воспринимает, третий эту идею переживает и трансформирует. Очень прикольный такой момент. Я не могу нарисовать эту ведическую вселенную. Это кто-то должен сделать другой. Я не могу написать музыку, например, Баха. Вчера мы говорили о музыке сознания с одним этим саунд-инженером, и он там врубил. Я объяснил, для меня каждый план бытия имеет свой звук. Есть музыка леса, есть музыка Москвы, есть музыка нижних миров, музыка верхних миров. Но так или иначе, эта музыка – это совокупность чего? Идей того плана бытия. Так или нет? Вот так вот.

Поэтому мы с вами исключительно живем в мире идей. Мы также, как инструменты, можем эти идеи воспринимать. И каждый может эту идею трансформировать через себя на определенном уровне, в зависимости от той частоты настройки тех внутренних открытых ресурсов, на которые у него эта идея заточена. Но кто-то воспринимает мир философски. У меня есть друзья, которые говорят, я могу написать, но нарисовать не могу. Кто-то говорит, я могу нарисовать, но не могу услышать. Кто-то говорит, я могу услышать, но не могу увидеть. То есть, каждый у какого-то сенс развитый. Но с точки зрения веса есть такая интересная штука. Душа – это одно универсальное чувство.

Когда ты достигаешь просветления уровня души, ты испытываешь одно универсальное чувство. Вы можете себе представить? Вот у нас все чувства разделены. А душа может испытывать все.

Например, есть можно ушами, можете себе представить. Пить глазами. Нюхать кожей. То есть универсальное чувство. Это просветленная душа. А обусловленная душа, она только на сенсорах. Камеры подключены, сканеры подключены, все подключено. Куда все это подключено? В ум. Выше ума разум. «И сказала кроха, что такое хорошо, что такое плохо». Посмотрите, там разум программируется. Выше еще аханкара эго. Эго это вообще болезненная штука. Я женщина, я мужчина, я солидный человек, я на метро не езжу. То есть с этим огромное количество проблем. И только потом, где-то, очень глубоко, если препарировать очень-очень глубоко, как говорят веды, незначительно малое микро живое существо, микро, нанометр, даже меньше чем нанометр, это атма. Не в том плане, что атмо-нанометр, а это мельчайшая частичка сознания. То есть я - это мельчайшая частичка сознания, некая искра, которая вырвалась из божественного костра, от летела от этого костра и стала чем? Серым прахом. Пока ты ближе, ты горишь. Чем дальше ты отлетаешь в мире материи, тем больше ты превращаешься в прах. И в этом прахе существуешь. Офигенская идея. Но вопрос. Как бросить пить? Понимаете? То есть, если бы каждый человек сказал, о, офигенская идея, я теперь трансформировался. Ничего подобного. Мы видим, что трансформация - это крайне сложный процесс, который происходит с нами не так быстро, как нам хочется, не так часто. И, конечно, надо признать себе, что мы не особо-то и пытаемся в этом мире заниматься трансформацией. В целом, в этом мире нам кажется, что мы выживаем. Но, на самом деле, это тоже далеко не так.

Причем у меня интересные вещи какие-то внутренние. Я знаю абсолютно вещи, к которым я стремлюсь, и я понимаю, что они не получаются. А вот я знаю, что какие-то вещи, к которым я вообще не стремлюсь, но они правильные, они получаются сами, почти. Я думаю, интересный такой момент. Закон Парета. 10% энергии приносит 100% результата. Я думаю, прикольно, как бы мне научиться вот не 10% на божественное тратить, было бы в лучшем случае, а не тратить хотя бы эти 90%. Потому что 90% всего, что мы тратим на позитив, настолько нам мешает, что перекрывает даже эти несчастные 10% божественного, которые сами по себе происходят.

И поэтому, конечно, на лодке деда Мазая и зайцев такая надпись «Зайцам не мешать, чтобы их спасали». Ну да, представляете, там плывёт дед Мазай на лодке, там мечется зайцем с гитарой, там пытается у себя на льдине обустроиться, взять в ипотеку кусок льдины, который растает. Его пытаются за уши стащить, а он упирается и кричит, только с гитарой полезу в лодку. Моя девушка пойдет со мной. Девушка говорит, зачем мне нужна лодка, дед Мазай, мне на льдине нормально. Мы тут ждем весну. Но льдина медленно за поворотом реки течет к водопаду под названием Ниагара. Смерть, которая поглощает всё и вся. Кто-то думает, главное дотянуть до пенсии, а там уже и до Ниагары рукой подать.

В интернете есть такие типа, 10 смертельных селфи, сделанных перед смертью. Кто-то попытался на Ниагаре помахать рукой его смыло. Это в реальности есть. Кстати, эго настолько глючит, что ради эго даже... Поэтому одни думают, что мир заканчивается тем, когда заканчиваются деньги, другие думают, нет, мир заканчивается тогда, когда заканчивается слава. Когда я иду в Артхиль, меня уже все забыли. Всегда кого-то, все же забывают, правильно, никого не помнят. Там Сократа, Платона, Христа люди помнят больше. Но всех тех, кто стяжал Славу, пиар, инстаграмм, лайки, кто через 10 лет будет помнить Ксению Собчак. Хотя я никак и не мог понять, что это человек, ну не с плохой или хорошей страны, но я никак не мог понять, почему я должен ее знать? Почему я должен знать кого-то или что-то, что ни с духовной, ни с концептуальной точки зрения никак не влияет на меня. Я понимаю, почему я знаю Платона или Аристотеля. Это интересно. Кришну знаю, тоже понятно, почему. Но почему я должен знать кого-то другого? Или кто-то должен знать меня, например. Я думаю, что огромное количество людей должно спокойно жить, не зная меня, и от этого будет гораздо легче. По большому счёту.

Итак, услышав загрузную речь, есть ли у кого какие-то вопросы?

Вопрос: А про воду?

Я знаю огненная вода. Она очень похожа на воду, но она называется водка. Я знаю, что это большой бич Лейске-Моссов. Её можно поджечь даже. О воде я думаю всё время. Это интересная тема. Есть у меня пара муток с водой, но мы к этому еще не пришли. Может быть, на какую-то более духовную тему. Потому что если я сейчас тебе про воду буду рассказывать, это будет три часа. Такие лекции бесплатно нельзя давать.

Да нет, дело не в этом. Просто ты же понимаешь, как бы вода – это… Люди говорят, что следующие войны на Земле будут за воду. Ну так, на всякий случай, китайцы уже запустили трубу в озеро Байкал. Всё уже, Байкал выпьют китайцы. Поэтому следующие войны будут из-за воды.

И в принципе, на самом деле много интересных технологий получения воды из воздуха. И я был этим заморочен какое-то время. И в принципе нашел интересное достаточно решение. Но в целом как бы есть темы, как получать воду из воздуха. Это не такая мистика. Есть такие технологий, много достаточно фишек. как любые современные технологии. Ведь на самом деле, чтобы вы понимали, по большому счету воды меньше же не стало на планете. То есть вообще ничего меньше не становится от того, что мы столько сколько мы пьем, столько мы писаем. И поэтому, когда говорят использование ресурсов, на самом деле ресурсы никуда не деваются. Но надо понимать, что в Кали-югу стихии перераспределяются. И потом вода это живой инструмент. С водой тоже надо уметь разговаривать. Древние же по-другому ко всему относились.

Поскольку у каждой стихии есть свое божество, то у воды есть определенный конфликт с Сурией. В свое время Варуна принял форму брахмана, и пока Сурья был на работе, окучил жену Сурьи. И с тех пор Сурье всегда бегает за Варуной. Ну, потому что это миф, но все знают прекрасно, древние, и в особенности те, кто понимает, такие как Виктор Шаубергер, гидроинженерию, что вода всегда прячется. И критическое это изменение температуры на 1, 2, 3, 4 градуса. В этой связи летом реки уходят под землю, вода всегда прячется при повышении температуры. В соответствии в разных священных писаниях описываются разные процессы. Например, в Хари-бахти-виласи или Агне Пуране описываются процессы воды, что чего очищает и какими элементами необходимо пользоваться, в каких услугах.

Например, исключительно категорически одни объясняют, что мыться нужно только холодной водой, а другие предлагают мыться горячей водой. Исходя из разных священных писаний и, скажем так, представления о физике воды, вы должны помнить, что вода при разных температурах обладает совершенно разной физикой, вообще. Например, при холодной воде происходит внутренняя левитация, то, как форель стоит на нересте. А вот если эту же самую родниковую воду подогреть чуть больше, форель вся упадет. Это делал Виктор Шаубергер.

Поэтому в холоде физика воды меняется. И опыты показали, что рыба не может удержаться, если послать в воду на 2 или 3 градуса теплее. Всего лишь. То есть вода, сопротивление меняется физически. Исходя из этого, древние все эти моменты знали. Исходя из этого, самое лучшее омовение для здоровья человека это исключительно холодной ледяной водой, желательно в горных реках. Почему? Вода же еще несет информацию, следующие жесткие диски это вода будет. На капле воды терабайты информации. Поэтому вода всегда используется в магии, в колдовстве, в боевых искусствах, вообще во всей сакральной религиозной деятельности. Святая вода, такая-сякая. Просто никто не понимает, что это такое, как с этим работать, потому что сакральные знания утеряны и знают об этом только мудрецы.

Поэтому с водой все очень сложно и напряженно. Это прикольная тема, но надо зарубаться. Это надо сидеть, думать, понимать. Так быстро не получится. Тяп-ляп, тяп-ляп, ничего не получится. Но в писаниях все написано. То, что я читал, крайне интересно. Я даже стал с собой экспериментировать. Могу рассказать. Это очень просто. Очень простые вещи, но работают вообще железно. Я потом научился мыться только холодной водой. То есть ледяная вода, а желательно, конечно, ледяная вода горно-родниковая. Это вообще пипец. И больше всего эта вода, она действует на ум человека.

Поэтому, если у кого-то психоз, депрессия, шизофрения, холодный душ очень помогает. В концлагерях это используют. Ну и в дурдомах. Сколько пьешь воды в день? Мало. Вода должна быть структурированная, и ее нужно с утра выпивать как минимум 2 литра. Ну, желательно, полтора-два. Очень важно, сколько ты выпил воды с утра. Ни в коем случае не холодную. Вообще японцы холодную воду не пьют. Комнатная температура.

Я когда стал это делать, меня попустило в очень многих отношениях жизненных. Простые вещи. Никакой магии, ничего там, никакого колдовства. Просто элементарные принципы, которые прописаны в древних писаниях. Так, насчет чего еще? Можем обсудить геморрой, шишки, спинные боли, шизофрения.

Вопрос:

А можно поподробнее на те, ложное или не ложное эго?

Авадхут Махарадж:

Я боюсь, что это очень тяжелый, болезненный вопрос. Мое ложное эго подсказывает мне, что лучше его не трогать. Нет, ну мы должны же понять, что такое ложное эго. Это такая совокупность очень сложная, потому что ум, разум, интеллект, а еще выше ложное эго. Поэтому мы понимаем, что каждая оболочка сознания чем ближе к душе, тем тоньше. Если, например, есть микрофон, это объект чувства, у меня есть глаза, я могу, например, с помощью глаз увидеть, то только мой ум, разум могут подсказать, что это Шур, Сенхайзер с такой-то частотой или другой. А если я из Папуа Новая Гвинея, я даже не понимаю, с чем я имею дело. То есть мой ум не подскажет мне, что это микрофон, мой подскажет, что это…. ну, это нормально, будем забивать гвозди, кусать его. Так, собственно, большинство людей в виде определенные сакральные предметы поступают с какими-то духовными предметами. Типа, о, Будда, надо коллекционировать. Кришна, хочу такую флейту у себя на комоде. Примерно то же самое.

Поэтому не надо думать, что мы врубились в телефоны, айфоны, технологии, а мы что-то понимаем другое. Или, например, мир окружающий. Мир окружающий, помните Дарсул Зала? Кто смотрел «Дарсу Узала», фильм? Понял, что классики русского кинематографа никто не знает, но, может быть, оно и к лучшему. Вам это уже не поможет в любом случае, вашему поколению.

Но это очень известное произведение по повести В.К. Арсеньева. Собственно, освоение Сибири и русская группа картографов, офицеров, солдат, находятся в Сибири, чтобы провести разведку и исследование. И в тайге встречается с Дерсу Узалой. Кто такой Дерсу Узала? Это Гольд, лесной человек. У него там есть… Ну, он охотник. И он рассказывает этому русскому офицеру, что такое лес. Ну, в кино это очень хорошо, потрясающее кино. Я тоже Куросава снимал с русскими актерами. Как всегда, японцы, как всегда самая топовая Россия делают нерусские, классику. И, посмотрите, очень интересный фильм. Там трагически он погибает, потом его просто убивают из-за ружья. Потому что ему потом офицер дарит свое ружье. А этот Гольд, это такой человек, который, ну, он не умеет врать, не умеет красть, не умеет, ну, не он не умеет всего то, что мы прекрасно умеем делать, но он умеет видеть лес, видеть мир другими глазами. Он этому офицеру рассказывает, что белка человек, заяц человек. То есть для него лес – это живое существо.

И он там на охоте убивает какого-то животного и просит у него прощения за то, что он его убил, он хочет съесть. Такой интересный момент. С одной стороны, это, можно сказать, дурачок, но с другой стороны, мы понимаем, что он живет в этом лесу не как какой-то случайный персонаж. Он живет в лесу как часть некой экосистемы. И мир, с которым он взаимодействует - деревья, растения, животные. Скорее всего, это было во всех этнических культурах, психодрических, у индейцев, у шаманов и так далее. И мы не можем сказать, что это высший план сознания. Но, по крайней мере, мы понимаем, что те, кто жили, например, в лесу, они понимали, что лес – это не бездушное состояние, а это некое живое пространство, в котором мы существуем.

Если пойти уже по более глубокой схеме, то мудрецы муни и риши, вообще слово риши, а санскритское слово дришти, «парамдриштвам нивартате», то есть дришти – это видение. То есть муни и риши – это человек, который, он видит по-другому.

Например, там попадает какой-то инженер в какой-нибудь Google Tower, этот инженер понимает, что это сервера, как на них все там крутится, какая информация, как эти сервера устроены. Консовер ничего не понимает, для него это железные ящики. Но для какого-нибудь серверного инженера это целая инженерия, система и так далее. И поэтому прийти к Google Tower, относиться к этому как к железным ящикам, это невежественно. Но если ты не понимаешь тонкого мира, то есть для себя это вот коробка железная, так же как ученые, для них космос — это вот космос, там, хаббл-телескоп. Они понимают, что космос настолько многомерен, настолько сложен, и в нем столько софта, то есть, ну, они просто железки меряют по железякам. Ну, железки как там? Железки — это тоже такое некое… Они начинают понимать, что Вселенных много. Ну, понятно, что их много. Ну, это же мало того, что там их просто много, они еще и субъективны. 64 измерений физики. Древние все это понимали. Не все древние. Риши, муни, мудрецы.

Поэтому надо понять, что они всегда жили за пределами социума, мудрецы. Диогены, Эйнштейны. Зачем им нужно в социуме тусить? Они и сейчас живут за пределами социума. Академик Перельман, какой-нибудь там Гриша. Ему не нужна премия в миллион долларов. Гриша не отвечает на телефон, у Гриши нет инстаграмма. Гриша даже знает, что в последнее время сказал всем? Чисто по-еврейски. Я таки больше математикой не занимаюсь. Все умы в математике мира, говорят, человек там доказал теорему Пуко. Кстати, на самом деле, очень духовная теорема. И он её доказал. Он сам понимает, что не он один. Он пошёл по пути другого математика, который показал путь. Он как Гриша доработал, разработал. Но сейчас он сказал, всё, математикой больше не занимаюсь. Почему? Но ты понял, как это устроено, понял, что 2х2 это сколько? 4, да? Ну, к примеру. И все, и ты пошел дальше. Ты же не будешь всю жизнь париться, всем ходить - 2х2=4, 2х2=4. Теперь я тебе доказал, 2х2=4. Бог есть. Нет, есть Бог. Бог есть. Есть Бог.

Хорошо, Бог есть, что дальше? Я задаю вам вопрос. Вот Бог, предположим, есть. Что дальше? Кто кому что должен? Кто кому что обязан? Какие с ним отношения? Вдруг Бог есть? Представляете, вдруг религиозные люди поняли, вдруг Бог есть. Тогда же пипец. Представляете, самое страшное для религиозных людей - вдруг Бог есть. Если его нет, тогда все ок. Все, что мы делаем, это на уровне интертеймента. Если Бог есть, тогда пипец, надо что-то делать. Поэтому для материалистов есть Бог или нет, им пофиг, они получат по карме. А вот для религиозных людей, если Бог есть, тогда полная труба. Провал всего. И бизнес, и инфраструктура, и поведенческая модель.

Но и тем не менее, мы можем сказать, тогда почему он допускает религию в той форме, в которой она существует в этом мире? Ну, потому что эта религия для тех, это же продукт, который востребован на рынке. Вы понимаете, да, что востребованный продукт. Мы получаем то, что мы ищем, то, что мы хотим, то, что нам надо. Это не значит, что нет другого, более крутого, более глубокого духовного продукта. Есть и исихасты, святые христиане, прозревшие мусульмане, буддисты просветленные. Но кому они нужны, кому они интересны? Скажите, кому был Христос вообще интересен при жизни и после смерти? Никому. Прошло 200 или 300 лет, пока кто-то не сказал. Пиарщики. Это же офигительная концепция. Мы можем с помощью этого объединить, а не только объединить, а управлять. И только тогда это стало интересно. Ну, так происходит с любой религией, которая становится доминирующей. Так устроен этот мир.

Почему запрещали античную философию? До сих пор она, кстати, запрещена, чтобы вы знали. Никто из религиозных людей, например, не сказал, не, античные философии надо изучать. Ничего подобного. В религиозном мире никто не хочет ее изучать. Все ересь. Это так, там культурологи, универы, для девочек, домработниц. Никто же по-серьезному это не изучает, никто не знает об этом. Почему?

- Не выгодно.

Дело не в невыгодно. Дело в том, что Греф очень хорошо об этом сказал. Он сказал, если люди вдруг начнут заниматься самореализацией, что тогда будем делать мы? Представляешь, если будет огромное количество умных, просветленных людей. Кто будет брать кредиты? Это не стоит вопрос. Поэтому мы говорим, если существует Бог и существует тогда, все это под большой угрозой. Но если Бога нет, все ништяк. Все работает нормально, офигенски продвинуто.

И поэтому у людей этого мира есть такая концепция, что надо с Богом договориться, что вот это вот наша территория - Россия или материальный мир, а вот это твоя территория. Но есть только одна проблема. Кажется, что все договорились с Богом. На самом деле это не так. Господь проникает в сердце каждого живого существа, Он приходит в сердце каждого живого существа, и он понимает в сердце, в принципе, Он там есть. Но услышать Его, обратиться внутренне в мир, очень трудно.

Поэтому мы же всегда рефлексируем через кого-то. Вы понимаете, да? Я сижу, читаю лекции. Мои какие-то идеи или мысли, которые я произношу вслух, может быть, даже не понимаю, а вы рефлексируете. Как свет, он же отражается от солнца к звездам. Так же и вы, вы должны рефлексировать. Мы все рефлексируем в этом мире на новости, на литературу, искусство. Это заставляет нас рефлексировать, так устроен этот мир. А дальше это возникает не просто, что….Типо, я пропускаю через себя любое дерьмо, а оно тонет во мне или проходит сквозь меня. С одной стороны, если вы работаете с психиатром, только так, наверное, и должно быть. Если бы вы любили каждого психа, который к вам приходит на прием, то вам было бы очень ужасно жить.

Поэтому вы можете сказать, например, мне говорят приятные слова, и они тонут во мне. Или меня ругают, и в принципе не одинаково фиолетово. Это хорошо. Если человек относится к славе и к бесславию равнозначно. Я понял в своей жизни, бляха-муха, я же козел, но я не всегда козел, кстати. Но почему мое больное эго пробирает какой-то сладкий нектар, когда меня кто-то хвалит? Или мое болезненное эго, когда меня ругают, кто-то? Для меня слова похвалы и слова ругани должны быть одинаковыми. Даже тот, кто меня ругает, в большей степени мой друг. Потому что он мне говорит какие-то вещи, которых мне не достает. Если кто-то поет мне дифирамбы, так это понятно, что в данном случае моё эго просто кормится, раздувается, распухает. Понимаешь? Поэтому главное – не кормить своё эго. Вот тебе ответ. Будешь подкармливать своё эго, перестанешь видеть окружающий мир. Это как катаракта. Чем больше эго, чем больше катаракты.

Я думаю, что мы достаточно сегодня обсудили всех этих проблем, судя по выпущенным глазам, которые неоднозначно расширялись в процессе лекции, я понял, что определенные мегатроны, мегабайты информации зашли. Дальше рефлексируйте. То есть, понимаете, да, что такое… И последнее же, что такое рефлексия в данном смысле? Ну вот мы что-то услышали, что-то узнали, что-то затронуло мое сердце. Ну, да, ты можешь сказать, ну я первый раз. Кстати, кто первый раз? Поднимите руки. Ну, вот, на самом деле, мы с вами были на контакте, если обратили внимание, потому что большинство людей сидело со стеклянными глазами, в отключенном от реальности состоянии. И так происходит нормально. Всегда на лекции ты говоришь до двух-трех людей, а кто-то уже в ауте, он уже не может слушать. Такой момент, как на бензозаправке, понимаете, да? И я понял, что что-то затронуло ваше сердце. Ну, не всё, конечно. Я бы тоже сказал, я не могу со всем согласиться, что-то интересное было, так или нет. Логично, это правильно. Потому что мы не можем, как открытая бензозаправка, прямо сразу же закачаться. Что-то да, что-то нет.

И вот Христос очень важно у Джебрана говорит, он говорит, увидишь ли только то, что сердце твоё может увидеть. Меня тогда поразила эта идея. Я понял, что это не вопрос, а истина. Истина очевидна, как солнце. Но насколько ты слеп, насколько ты увидишь свет. Или ощутишь. И вот когда мы имеем дело с какой-то истиной, она же в разных формах может проявляться. Все равно стоит вопрос в нашей способности ее воспринимать. И надо еще помнить, что истина не просто такая вот истина, она еще отражается в нашем уме. То есть ум – это наш компьютер, это наш рабочий стол. Это не мы. Я не подвержен влиянию ума. Но в этом мире я исключительно через виртуальную реальность, проявленную через ум и чувства и этот мир.

И поэтому надо понять, что это не то, что влетает всё прямо в сердце. Нет. Влетает в наше сознание, что-то рефлексируется во внешнем уме. А в чём проблема ума? Ум – это совокупность эпов, шаблонов, иконок. Понимаете, если Вы будете говорить, например, с русским человеком, Кришна, Харе Кришна, а, ну, какие-то там дурачки с бубнами. Если вы будете говорить с индусом, другое будет восприятие. Если вы придёте в святое имя и будете говорить с каким-то садху, для него это будет другое иметь значение. Поэтому те, кто преподают, например, определенные науки, связанные с взаимодействием, они говорят, как что? Когда ты читаешь аудиторию новому зрителю, понятийная сетка у него слишком расширенная. Вот я понял, для себя нельзя говорить новым людям, например, когда ты говоришь о технологиях, слова, которые они не понимают. Как только начинаешь человек говорить слова, которые он не понимает, все, перекрыл, все, он закрылся. Надо говорить на понятном человеку языке, объяснять ему на примерах.

Но это вовсе не значит, что человек глупый. На этом этапе восприятия он может только вот эту мысль уловить. Поэтому сейчас такой формат, мы это обсуждали это коротко на самом деле. Если взять мою лекцию, порубить на 25-минутных кусков, то человек ее сможет воспринять. Если ее простому человеку поставить, сейчас вот так нон-стопом, то это может быть на уровне фоновой музыки. Тс-тс-тс. Может не понять. Тем не менее, мы рефлексируем, мы воспринимаем, что-то заходит в наше сердце, а дальше спасение рук утопающего исключительно дело рук самого утопающего. Дальше нужно углубляться, углубляться в осознание, осмысление. Вот это очень важный момент. Если не будет внутреннего, духовного, медитации, тогда мы будем на понятиях, на таких очень внешних. Мы должны стать специалистами в себе, в первую очередь. В каких-то других вещах можем быть не специалистами по стольку поскольку.

Я недавно встречался с одним товарищем известным, который прожил в Японии. Я ему сразу сказал, я в этой теме не специалист, я специалист в другой теме. Но при этом мы можем говорить на каком-то одном языке. Вот важно найти этот язык.

Вопрос: Как же сделать ложное эго и не ложным? Какой лучший способ?

Ну, понимаете, вы не можете спрашивать для подружки, потому что... дело не в этом. Я просто объясню ситуацию. Мы сейчас не можем об этом говорить очень долго. Мы оставим этот вопрос как некая тема для размышления. Потому что мы не можем с вами решить какие-то, как вы понимаете, стандартизованные какие-то вот… поговорив. Это же работа. Ну, например, если я кого-то вдохновлю похудеть, это же не значит, что он похудел просто так. Или я похудел просто так. Правильно? То есть если мы кого-то вдохновляем… А как вот человека вдохновить похудеть, например?

- Самому похудеть.

А я наоборот. Я что сделал? Я заставил Ану Радху похудеть. Поднимите руку, кого я заставил похудеть? Вас заставил похудеть. Я заставил похудеть кучу народу в надежде, что если они похудеют, тогда и я похудею. Понимаешь, да? Ну вот. И вот когда я увидел, что, например, Джая, Ану Радха похудела на 15 килограмм. Вот, кстати, Чинтамани. Я тебя заставил похудеть? Сколько ты была? Ну, в два раза. Серьезно, она была в два раза. А сейчас она где-то половина того, что она была. Я когда смотрю на нее, думаю, откуда у нее сила воли? У нее нет силы воли. Откуда у нее такая внутренняя работа над собой? Нету. Но ей сказали свыше, вот ты должна похудеть. И она похудела. Вот если бы мне кто-то так сказал...

- Махарадж похудеть.

- Я тебе скажу, как Станиславский, тебе не верю. Вот Чинтамани верю. Если она мне прикажет похудеть, я похудею.

- Давай, Чинтамани. Перед Богом.

- Нет, это должно быть...

Это не так все происходит. Это должно быть очень… Ты не думаешь, что это какой-то прям момент. Это может быть какой-то катарсисный момент. Она где-то меня должна поймать за едой, например. Взять меня там, положить ложку, посмотреть мне в глаза. И сказать мне так, чтобы я поверил в нее. Понимаете, да? И это будет самый мой лучший друг. А если кто-то будет ходить, ныть, Махараджопять не то едите. Я скажу, пошли нафиг, я буду жрать сладкое. Потому что нытьем, мне нужно не нытьем, мне нужен какой-то вот, понимаете, чтобы меня что-то мотивировало. Так же, как каждому здесь. Правильно? И вот я понимаю, если я могу кого-то заставить силой слова похудеть, а я могу, кстати. Но это, ну, что такое похудеть? А то, что она похудела, не в этом же суть. Суть в другом, что человек принял что-то, что это что-то является высшим благом для него. И практикует мистическую йогу или бхакти-йогу. Вот это круто. А все остальное, эти плюсы, мы сейчас внешние вещи говорим.

Поэтому нам каждому нужен кто-то, кто нас может трансформировать. Тренер. Ни один великий чемпион не стал чемпионом без тренера. А тренер – это очень такой тонкий момент. Помните, как в «Кунг-фу Панда» у Гуэя, он понял, что панда любит жрать, и понял, что невозможно научить его кунг-фу, не используя его слабости. И он стал его на пельменях тренировать. Поэтому хотите меня похудеть – тренируйте меня на пельменях. Это о чем говорит? Что каждому человеку нужен подход. И вот не может быть так, что лекарство для всех одинаковое, но доктор должен быть у каждого свой. Вот они родились в Харе Кришна. Их мама Харе Кришна, папа, сестра-танцовщица. Они с детства ничего другого не знают. Но они вообще не похожи на кришнаитов. Этот похож на жирного этого самого, тот похож на какого-то геймера. Вот они приперлись сюда на программу, скажешь, что по ним видно, что кришнаиты? Нет. Скажешь, идите к кришнаитам и пой Кришна. Скажут, да нафиг нам надо, мы это все с детства знаем. Пойдем лучше забьемся в козла, в каком-нибудь цифрового, в гейме посидим.

Но есть другой момент. Если они увлекутся не внешней формой, а какой-то внутренней идеей, если эта идея у них… Они тогда крутые кандидаты, потому что для них уже все, они уже с детства прошли какие-то вещи. А дальше, насколько они пройдут в этом мире, нет оснований предполагать. Поэтому святые становятся грешниками, грешники становятся святыми. Человека невозможно вообще заставить жить духовной жизнью. В особенности, если он с детства попал. Сидит он как йог, конечно. Но ест тоже как йог. Тарелку риса же можешь съесть, да? По-индийски. Индус может съесть такую тарелку. Ты понимаешь, куда вообще, во что? Ты ложишь, смотришь, где-нибудь в храме индус с тарелкой риса, и ты думаешь, сколько человек, это 10 человек могут съесть. Он так спокойно это съедает. Причем худощавый индус, да? Магия? Магия. Потом правда вся Ганга заминирована. Поэтому ничего никуда не исчезает, ни вода, ни рис, все в этом мире. Круговорот всего в природе.

Поэтому мы должны главное только экстрагировать то, что мы можем вытащить из этого в качестве нектара. Нектар бессмертия присутствует везде, надо научиться его экстрагировать. И в этом есть Парамахамсы, те, кто могут экстрагировать из всего.

Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе.

Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе, Харе.

Хочу напомнить, что у нас лета очень много событий и в Крыму, и в Абхазии. Мы делаем большой йога-фестиваль в Киеве на 30 тысяч человек. Вчера по заказу нашего брата Ананта Рупы мы купили индийскую рикшу, которая здесь стоит сейчас во дворе. Хотим превратить её в рикшу, в джанго-мобиль, обвешать диджейским оборудованием, камерами 360, вертолётами. Она должна будет ездить сначала по центру Москвы, а потом доехать до Киева, стать возмутительным спокойствием там, вернуться потом в Питер. Поэтому сейчас мы эту рикшу будем… У нас сегодня художественный совет. У всех, у кого есть идеи, особенно у наших художников, по отделке рикши, что в неё делать. Мы вчера были в одной лаборатории по звуку. Один колдун, дедушка, который звуком занимается, показывал всякие удивительные вещи, звучащие доски, всякие наработки.

Поэтому мы пытаемся трансформировать всю эту магию в нашу рикшу, чтобы она прикольная еще. Правда, на нее нужны права, как на трактор с этим. У кого права на трактор есть? Трактористки есть! Вот в этом проблема, поэтому придется открывать кому-то категорию тракторную. Рикша стоит, кстати, здесь. Она офигенская, просто бесподобная. Но она не индийская, а японская, что еще круче. Она из Японии, винтажная, трехколесная, еще и грузовая, еще и с шести посадочными местами.

Поэтому наша первая задача – поставить на нее все диджейское оборудование, придумать, как она будет автономно питаться, светиться. Я хочу на нее поставить стробоскопы, которые будут слепить всех, в особенности гаишников. Лазерные проекторы, которые все будут заливать лазерными фишками. То есть мы должны упаковать ее всеми видами звукового лазерного оружия, чтобы она могла проникнуть. Ночью ты, представляешь, едешь и включил ночью стробоскопы, и все, всех ослепил и уехал. Пока все там протирают глаза, ты уже как бы… Рикша уже улетела. Это шутки-прибауткина. Я думаю, что Мукунда, Бавик, я очень рассчитывал, что Бавик приложит свою руку. У нас есть 3D-шные всякие вращающиеся инсталляции, которые тоже мы на нее хотим подцепить. Ананда Нитхи нафигачит на нее всяких фракталов, глюков, ОМ. В общем, короче, такой космический корабль индийского производства.

И на самом деле мы делаем много разных таких чудес, которые готовим в лабораториях нашего подсознания. Но их надо извлечь. Мы шьем котиков очень активно сейчас, надувных. Йога котики очень пойдут сейчас. И многое другое. Поэтому оставайтесь с нами. Жизнь, безусловно, интересная, когда ты в ней участвуешь.

К нам приехала еще Рама, Нандарания, специалист по тач-дизайнеру. Мы сейчас делаем новые арт-инсталляции с условиями тача и всего остального. Работы у нас до фига на самом деле, такой креативной, духовной, артистичной. Ну вот, может быть, конечно, те, кто приходят послушать только лекции, они не до конца понимают, что это такое, как это все происходит, но будет возможность увидеть это все воочию, своими глазами, ощутить, потрогать, посидеть, прикоснуться, приложиться, пригубить. Поэтому все это будет, так сказать, в ближайшее время проявлено.

Но сейчас совсем раздача прасада. Ну а те, кто хотят посмотреть на чудо рикшу - во двор, как и первый даршан можно показать всем.